Многие не видят разницы между
тем, во сколько я оцениваю свое время и во сколько они оценивают мое. Многие
кроме всего прочего, полагают, что стоимость моего времени равна стоимости
моего заработка. И уж подавляющее большинство считают расходную часть только
если она выражена в денежных единицах. Время в расчет либо не берут вообще,
либо оценивают его по шкале собственных убеждений о стоимости вашего времени
через призму уместности оценки времени как таковой.
Случай из практики. Человек
задает вопрос, а не проще ли бы было передать документы в компанию лично, чем
отправлять их по почте? Ответ: не проще. Во-первых, почта находится рядом, в
отличии от компании. Из чего следует, что я должен тратить время на ожидание
транспорта, оплату его услуг и время в поездке до места назначения. Кроме того,
не учитывается время следования до компании, ожидания, когда у вас надлежащим
образом примут все документы, и естественно время следования обратно. И при
всем этом не учитываются, что документы у вас могут и не принять, а равно
впоследствии указать на то, что документы переданы лицу, не имеющему ничего
общего с компанией.
Сделай вы наоборот, и окажись в
описанной ситуации, домыслы о оптимальности уже не имели бы смысла, т.к. один и
тот же вершитель судеб уже бы верещал о том, что нужно было отправлять
документы почтой, как делаю все нормальные люди в таких ситуациях. Собственно,
опыт из практики. К слову сказать, что отправлять почтой может быть и не самый
действенный способ с точки зрения самой доставки, но точно самый действенный с
точки зрения подтверждения того, что вы документы направили.
Между тем, человек оценивает только то, что
почтовое отправление стоит столько-то, а поездка в несколько раз меньше в
денежном выражении. При этом если бы вы поехали на лимузине, то это ваша
проблема – пешком надо ходить. Для здоровья полезно. Из чего скоротечно делает
вывод, что вы избрали, мягко говоря, не совсем оптимальный способ передачи
документов компании.
Поэтому, необходимо вспомнить
следующее утверждение: «Время самый ценный ресурс». Кроме того, то, как вы
оцениваете свое время ни в коем случае не означает, что так его должны
оценивать другие. Однако здесь следует найти некую середину. Можно условно
предположить, что время праздного человека не столь ценно, как время человека
занятого. И очень многие с этим согласятся. А аргументов может быть
бесчисленное множество. И вот наличие множества аргументов приводит к выводу,
что оценка времени очень условна и очень относительна. Если исходить из
принципа равенства, то время одного человека ничем не ценнее времени человека
другого. Таким образом, время нужно прежде всего оценивать по часам, в
следующую очередь по возможностям, и уж в самую последнюю очередь и только при
строгой необходимости конвертировать его в деньги.
При конвертации времени в деньги
следует всегда помнить, что справедливой конвертации не будет. В этой ситуации
лучшим способом будет договориться, что время человека стоит столько-то. Нужно
помнить, что многие люди свое время не умеют оценивать и ценить, что уж от них
можно ожидать при оценке чужого времени. Единственное, что нужно помнить, что
ни в коем случае нет необходимости соглашаться с оценкой стоимости вашего
времени другими и помнить, что такая оценка всегда не справедлива. Будем честны
- она может быть как сильно занижена, так и сильна преувеличена. Ищите
середину, ту, где ваши интересы и интересы ваших оппонентов будут наиболее
соблюдены.
Будьте честны с собой, но не
увлекайтесь, и развивайте чувство юмора!
Вселенная с вами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий